Estimados señoras y señores,

El Centro de Estudios de Derecho de la Competencia desea invitarlos al evento que ha organizado para tratar el tema de Abogacía de la Competencia e  Intercambio de información entre los competidores.

 Estaremos atentos a cualquier duda sobre el particular.

Victor Ayalde Lemos

Natalia Fernández

De acuerdo con las indagaciones preliminares, Apple al cambiar el modelo de negocio de la distribución de libros permitiendo a las editoriales fijar los precios de venta de los libros a nivel minorista y no a nivel mayorista como se acostumbra, podria haber facilitado un acuerdo de precios de caracter vertical.

Esta investigación a nivel comunitario sigue la investigación abierta por la autoridad inglesa y la acción de grupo instaurada ante una corte del estado de Carolina del Norte, E.E.U.U. por los consumidores.

Este es un tema altamente debatido en el derecho de la libre competencia, en nuestra próxima revista publicaremos dos artículos sobre este tema, “LA REGULACIÓN SOBRE MANTENIMIENTO DE PRECIOS DE REVENTA: EL PRÓXIMO CAPÍTULO DEL DERECHO COLOMBIANO DE LA COMPETENCIA” por el doctor Alberto Zuleta y “RESALE PRICE MAINTENANCE AND THE BRAZILIAN ANTITRUST LAW ” escrito por los brasileros Bruno Dario Werneck, Gustavo Flausino Coelho and Ricardo Villela Mafra Alves da Silva.

Este día contará con la participación de importantes conferencistas, que discutirán el nuevo estatuto del consumidor desde diversas perspectivas. Teniendo en cuenta que la asistencia es gratuita y sin previa inscripción, recordamos la magnitud de esta importante oportunidad académica. Para tener la claridad necesaria, adjuntamos el cronograma:

[7:30 am – 8:00 am] Instalación

[8:00 am – 10:00 am] “El Nuevo Estatuto del Consumidor en Colombia”

Participantes: Simón Gaviria, Alfonso Miranda, Emilio José Archila y Dario Laguado Monsalve

[10:00 am – 10:45 am] “El Consumidor en la Jurisprudencia Colombiana”

Participantes: Jaime Arrubla, Jorge Enrique Ibáñez y Jorge Jaeckel

[10:45 am – 11:00 am] Pausa para café

[11:00 am – 11:45 am] Conferencia Gustavo Ordoqui: “La Defensa del Consumidor y su Impacto en el Derecho Privado”

[11:45 am – 1:15 pm] “Aspectos Procesales del Derecho de Consumo”

Participantes: Hernan Fabio López, Rafael H Gamboa, Edgardo Villamil, Edgar Munevar, Marco Antonio Álvarez.

[1:15 pm – 1:30 pm] Clausura

Esperamos poder contar con su asistencia

Cordialmente,

Victor Ayalde Lemos
Coordinador

Centro de Estudios de Derecho de la Competencia
www.centrocedec.org

Gremios y Competencia

La Superintendencia de Industria y Comercio ha venido trabajando en las guías para Colombia, las cuales esperamos sean expedidas en el trascurso del segundo semestre de esta año.

Las Guias de la FNE las pueden consultar en el siguiente link: Guia para las Asociaciones Gremiales

La primera hace referencia a la sanción que se impuso una sanción a las empresas navieras y sus representantes legales por coludirse para elevar los precios del transporte marítimo a Cozumel e Isla Mujeres.

La CFC tuvo en cuenta los siguentes indicios para sancionar : (i) Anunciar nuevas tarifas en las mismas fechas, (ii)  Las tarifas variaban en las mismas categorias, (iii) Los anuncios se hacian de forma conjunta en un mismo formato que contenia el logotipo de las dos empresas.

Adicionalmente, respecto de la ruta de Playa del Carmen Cozumel se encontró una repartición de mercados, como consecuencia de una cuerdo para repartirse los horarios en los cuales operaban.

Las multas impuestas ascienden a 2,062,529.96 USD.

Este es el link a la decisión: http://resoluciones.cfc.gob.mx/DOCS/Asuntos%20Juridicos/V44/5/1491649.pdf

La segunda decisión tiene que ver con el mercado de telefonía móvil celular en México. Telmex se negó a otorgar interconexión al operador GTM filiar de Telefónica, por un periodo de siete meses entre 2007 y 2008. Esta negacion fue considerada por la CFC como violatoria del artículo 10 de la Ley Federal de Competencia Económica por cuanto Telmex ostenta una posicion dominante en este mercado y con su conducta impidio el acceso al mercado a otro agente economico.

La sanción impuesta corresponde a 7,326,251.03 USD.

Ambas decisiones están pendientes de ser confirmadas.

1. Se planteaba como una Ley Especial, tipo de Ley que no existe en el Ecuador (organicas y ordinarias)

2. No contemplaba un periodo de transicion entre la aplicacion actual de la normativa de la CAN y la entrada en vigencia de la Ley.

Estos son algunos de los artículos de la Ley que pudimos conocer:

Artículo 1, el objetivo de la ley. La norma busca corregir, sancionar, evitar y corregir el abuso del poder de mercado. Busca regular, además, las operaciones de concentración económica en el país.

Artículo 2, el ámbito de la ley. Estarán sometidos a la ley todos los operadores económicos o los gremios que las agrupen. También regirá sobre aquellas personas, naturales o jurídicas, que realicen actividades fuera del país, en la medida que sus actos, produzcan o puedan producir efectos sobre el mercado nacional.

Artículo 8, abuso del poder de mercado. Se considera como abuso las acciones para aumentar la ganancias mediante la extracción del excedente al consumidor, el impedimento para que participen competidores.

Artículo 34, creación de la Superintendencia de Control del Poder de Mercado. La entidad, con domicilio en Quito, podrá investigar, juzgar, sancionar, corregir y eliminar el abuso del poder del mercado.

Artículo 75, de las sanciones. La responsabilidad financiera de cada operador económico, con respecto al pago de una multa, no podrá ser superior al 10% de su volumen de negocios total en el ejercicio inmediatamente anterior. Hay infracciones leves, graves y muy graves.